shnu
发表于 2015-12-28 13:59:03
其实 复合弓 唯一的好处 就是 合法性 高一点,在国外 用 弓 弩 打猎的 只是少数玩玩的那种 ,网上的 很多视频 都是 弓弩厂商搞的 ,狗合法了谁用弓弩
Wolverine
发表于 2015-12-28 16:03:11
shnu 发表于 2015-12-28 13:59
其实 复合弓 唯一的好处 就是 合法性 高一点,在国外 用 弓 弩 打猎的 只是少数玩玩的那种 ,网上的 很 ...
狗合法,在中国我这辈子是等不到那天了。
iustin
发表于 2015-12-28 17:15:56
学习了。。。。。
18158270
发表于 2015-12-28 17:29:08
这个标题真是搞笑了,就好比问胳膊和大腿哪个粗?:lol
2281875
发表于 2016-1-2 22:18:10
shnu 发表于 2015-12-28 13:59
其实 复合弓 唯一的好处 就是 合法性 高一点,在国外 用 弓 弩 打猎的 只是少数玩玩的那种 ,网上的 很 ...
没文化真可怕、、、、
2281875
发表于 2016-1-2 22:29:37
狂野天下 发表于 2015-12-28 13:16
370那是ibo数据,实际用27-28拉距,60-70磅射标准箭,远远没那么高!能超300已经算不错了。弩初速可都是 ...
我来打层主脸了。还ibo数据?你先弄明白什么是ibo行不?弓和弩用的都是同一个测速标准,关拉锯和拉里调节鸟事?照你那意思弓的ibo是虚的,弩的就不是了?箭馆里测的战车用碳箭最少350,金属背甲也能到330。这是68磅战车测的,还有80磅的减速会更高。还说什么烈火战车超300就不错了?你要不知道就别瞎说行不??鬼385箭速也就360吧。在对比下价格,自己算算吧。不懂装懂最让人无语了。
shnu
发表于 2016-1-2 22:35:16
2281875 发表于 2016-1-2 22:18
没文化真可怕、、、、
你nb你说说哪错了 ?
2281875
发表于 2016-1-2 22:54:49
shnu 发表于 2016-1-2 22:35
你nb你说说哪错了 ?
首先你那句弓(其次弩)比枪唯一的优势就是合法性高一点,我就觉得跟你没什么好讨论的了。还tan什么打猎,45磅直拉反曲就能打野牛打鹿,60磅足以干掉大象。明白了不?打猎跟工具没什么鸟关系,枪动能再大打不到要害也是没个卵用
shnu
发表于 2016-1-2 23:36:39
你这才叫白说板砖也能拍死大象你有这个技巧吗 ?不说大口径了 .50 打中退也能打死大象 。武器进化的目的就是 简单 快死 高效的杀死对手 你问问群里 用复合弓打死猎物的多还是 弩多。实话实说 就目前的情况 在国内 用狗杀死猎物的 比弩多的多
111昝昝
发表于 2016-1-3 00:35:28
2281875 发表于 2016-1-2 22:29
我来打层主脸了。还ibo数据?你先弄明白什么是ibo行不?弓和弩用的都是同一个测速标准,关拉锯和拉里调节 ...
IBO是一个衡量弓射出的箭的速度的行业标准。这个标准是由国际弓猎协会(International Bowhunting Organization)制订的所以就叫IBO速度。IBO的计算方法就是,一个70磅拉力的弓,在30英寸的拉距下,用350格令箭时的射速,
森森
发表于 2016-1-3 00:46:41
顶楼上。多了不说。
2281875
发表于 2016-1-3 19:34:41
shnu 发表于 2016-1-2 23:36
你这才叫白说板砖也能拍死大象你有这个技巧吗 ?不说大口径了 .50 打中退也能打死大象 。武器进化的目 ...
用国内的打猎标准来衡量?去哪个群问?那些也算是打猎?手痒痒打打垃圾箱的野猫?还是去郊区转一圈打几只野鸡?那还不如用弹弓。。你也够可以了。。武器进化是为了快速高效杀死对手没错,但这不是打猎,懂不?你以为国外人家打猎就是单纯为了杀戮?你还没到那个层次理解不了的。另外,别偷换概念,你给我解释解释弓弩唯一的优势就是合法性这个观点,别避重就轻胡扯那些没用的。无声、无息、无光、无烟,浸水后性能稳定这些优势麻烦你给我反驳一下,最后最重要的一点,知道为什么打猎弓或弩最好用不?因为弓和弩可换箭头这个特性枪永远替代不了。还是那句话,打猎不是你想象的那种一枪干翻目标,在猎物身上打出一个大窟窿。懂了不?你最好多看看守猎的视频,大型猎物没有说能一下干倒的,都是放血追踪,弓箭可以射出附着性箭头可以携带GPS跟踪,枪可以吗?
2281875
发表于 2016-1-3 20:00:40
shnu 发表于 2016-1-2 23:36
你这才叫白说板砖也能拍死大象你有这个技巧吗 ?不说大口径了 .50 打中退也能打死大象 。武器进化的目 ...
你要是以为威力越大打猎越牛逼,那也别用枪了,直接把猪群引过来往里面扔个手榴弹得了,死的更多,要是想更刺激点直接一炮把山头轰了得了,一山的肉都是你的。但这些对守猎来说有个卵用?
狂野天下
发表于 2016-1-4 18:50:19
111昝昝 发表于 2016-1-3 00:35
IBO是一个衡量弓射出的箭的速度的行业标准。这个标准是由国际弓猎协会(International Bowhunting Organi ...
这位是懂行的!顺便说下,猎弓的Ibo初速算是一个大卖点,厂商往往会根据ibo的拉距进行优化,这样一旦使用的拉距低于30寸较多的时候,比如26-27拉距,凸轮的效率会降低不少,再加上很多人驾驭不了70磅拉力,实际初速必然更低。这个和汽车厂家公布的油耗数据意思差不多,看看就好
kzgy
发表于 2016-1-4 20:43:58
我们这边山里搞东西的人要么用狗要么下夹子,弓弩什么的对他们来说就一玩具,拿这些东西进山想搞猪之类的大家伙拿他们话说那叫作死。假设国内自然条件和人为条件都允许的话,我相信狩猎大猎物大多数人还是会选狗,我说是假设。
2281875
发表于 2016-1-7 12:30:34
狂野天下 发表于 2016-1-4 18:50
这位是懂行的!顺便说下,猎弓的Ibo初速算是一个大卖点,厂商往往会根据ibo的拉距进行优化,这样一旦使用 ...
百度百科复制个IBO解释有卵用?抓这个IBO概念BB半天有什么意义?请拿出箭速实测来反驳。不是说复合弓超过300就够呛了么?69楼已经上实测图打脸啪啪啪,麻烦你解释下。复合这么大的省力比连70磅都驾驭不了也够可以了。还是在家坐着喝牛奶吧,门也别出了。再给你个图,是不是吓尿了?
2281875
发表于 2016-1-7 12:37:31
kzgy 发表于 2016-1-4 20:43
我们这边山里搞东西的人要么用狗要么下夹子,弓弩什么的对他们来说就一玩具,拿这些东西进山想搞猪之类的大 ...
你说的没错,很符合实际情况,准确的说是非常符合国内实际情况。
wind.runner
发表于 2016-1-12 21:19:15
玩美猎吧,美猎最耐玩我没听过有130磅的复合 美猎倒是听说霍华德希尔有140磅打大象的。。。
Eugene
发表于 2016-1-13 10:44:26
说话别那么激动,至少我在的复合弓群大部分都只是兴趣爱好,发烧的毕竟少数,用50磅到60磅拉力,拉距26~27的人还是占绝大多数。这种情况下用26~28克的箭很难上300的箭速。我说的是多数情况下。
莫清阳
发表于 2016-1-13 12:10:47
不可同日而语:lo:lol弓需要一定的技术。弩的威力大点但技术要求低一点,:lol
狂野天下
发表于 2016-1-13 21:40:11
2281875 发表于 2016-1-7 12:30
百度百科复制个IBO解释有卵用?抓这个IBO概念BB半天有什么意义?请拿出箭速实测来反驳。不是说复合弓超过3 ...
我能拉85磅复合,不等于所有人都能拉。我拉距28.5,算不算太小了,但是和ibo的30拉距比还是吃亏不少,差一寸拉距初速至少掉十几。弓拉距拉力一个人一个样,不同拉距拉力下怎么比初速!弩是只要同一型号,初速基本没区别。你都没看懂我什么意思就瞎激动个啥劲