永远的猎鹰 发表于 2020-4-24 15:18:45

关于DIY的一些看法

因贸易战+疫情蔓延 导致国内的进口产品入关进一步艰难!所以最近两年国内新产品更新的都很慢 今年直接没有更新!加上不断出台了一些新的政策让我总是忧心忡忡!生怕我们的未来经济状况逐渐贴近朝鲜模式!好了 妄议朝廷可是要杀头的!我们就说玩具吧!
其实国内这些年出现了不少经典的DIY或者改装案例!其中一些还非常的富有创意!记忆比较深刻的有以前一个 黑曼巴C改装的反向弩,虽然不知道其性能如何但是其脑洞大开的大胆设计还是非常吸引眼球的! 还有锉刀的妖精 手炮等!这些DIY的作品基本都有一个比较酷的外形和非常高的性能参数!让很多玩家都有搞一个的冲动,本人其实也非常支持国内的玩家能够自己动手丰衣足食,毕竟国外的货一来不好弄 二来也太贵!现在是直接很难弄到!所以一些设计出众 价格合理的自主产品应该成为未来的主流! 但是DIY的东西缺陷又太多!一来是没有品牌做担保 二来是没有严谨的质量把关,那么DIY的东西主要缺陷在哪里?下面我就发布一下个人的看法!

永远的猎鹰 发表于 2020-4-24 15:34:07

DIY顾名思义就是非批量生产的个人制作的产品!虽然创新多趣味性好但是其缺陷也是非常明显的!下面从设计 材料 测试几个方面给大家分析一下! 第一就是设计,大多数的玩家爱好者并非专业设计师,所以他们的设计也谈不上专业,虽然一些设计非常有创意吸引眼球但是从专业力学的角度上看是否合理是否安全这个都是一个悬念,如果不合理那么弹性势能就不能得到有效的释放,甚至还会出现危险! 第二个层面是材料的问题!因为个人DIY很多材料都不能通过专业的供应商来生产定制的产品,只能通过个人渠道去寻找一些材料来加工!或多或少的跟自己设计的参数会产生差异!国内玩家最多的就是找不到合适的弓片!要么太薄磅数不够 磅数太大又容易裂!要找到一个均衡最后只能牺牲部分参数来换取寿命! 第三个问题就是严谨的测试! DIY产品最常见的就是打一两发非常耀眼的数据来显示作品的厉害之处!但是大多数人的并不知道高性能的一个前提就是高寿命!如果不需要考虑寿命的问题只要一个数据那么是非常容易做到的!这就跟同样2.0的车 家用车只有200多马力而比赛用的车有上千马力!但是家用车可以开几十万乃至上百万公里 而下赛道的车跑完一圈就报废!量产的打品牌产品测试寿命都是用数月时间 上万发为单位来测试它的使用寿命!而测试数据 只不过打几发就可以!所以数据并非一个产品的主要消耗精力所在!测试寿命才是!

下个麻雀 发表于 2020-4-24 16:01:57

还是搞点适合国情的玩具吧…方便携带,皮实奈操,有一定威力就行,有几个是能有下猪的资源环境…在威力和质量便携上僵尸系列还是稍显不足,猎鹰就是没断货重量又是个问题,设计一个箭道380毫米(一般弓用箭760,一劈两半,经济实用)这样就算做成折叠的反曲打击行程也有280毫米吧,长度尾托折叠完不超50厘米,有个一百三五十磅的拉力,打个

natsutoko 发表于 2020-4-25 09:56:17

果然还是反曲靠谱,复合出了问题都不知道找谁去维护。

微笑的魔鬼 发表于 2020-4-26 18:08:00

主要问题是囊中羞涩,动不动大几千上万的东西实在不是随便就下单的,毕竟只是玩物不是生活必需品,另外当然体积越小巧便携越好,外观太霸气太庞大就只能搁屋子里镇宅了~~
页: [1]
查看完整版本: 关于DIY的一些看法